A tudományos közlemények struktúrája *** Structure of scientific studies

A tudományos közleményeknek - az élettudományokban, orvostudományban és így az állatorvos-tudományban is - sok fajtája van, amelyeknek meglehetősen kötött a szerkezete. Szakdolgozat szinte bármelyik "műfajban" születhet, ezért érdemes megismerkedni ezekkel a konvenciókkal. Vannak olyan részek, amelyek valamennyi típusnál előfordulnak, és vannak olyanok, amelyek csak az adott zsánerre jellemzőek.

• A cím - legyen kifejező és figyelemfelkeltő.

• A rövid összefoglaló (szakdolgozatnál ez a végére, cikkeknél az elejére kerül) - tartalmazza egy mondatban a tanulmány lényegét, célját, és foglalja össze a legfontosabb eredményeket. Ezen kívül utaljon a használt mintára, módszerekre stb.

• Bevezetés - a bevezetőben általában röviden áttekintik a probléma előzményeit, a témát feldolgozó irodalmat, illetve megfogalmazzák a tanulmány céljait vagy a hipotéziseket. Az irodalmi áttekintés szakdolgozatokban rendszerint külön fejezetet alkot, és elvárás, hogy az adott szűkebb témában kimerítő legyen. Természetesen ha sok az irodalom, akkor azt meg kell szűrni.
  
  
• A dolgozat törzsének szerkezete attól függ, hogy milyen műfajú. 
 >> A kísérletek vagy klinikai tesztek (clinical trial) szerkezete jellemzően: bevezetés (cél, irodalmi áttekintés, hipotézis), anyag és módszer, eredmények, megvitatás. Általában komoly statisztikai háttere van az ilyen dolgozatoknak. A klinikai tesztek különböző fajtáiról olvashatunk ebben az összefoglalóban.

>> Az irodalmi áttekintés (review) lehetőleg a teljes irodalmat lefedi, így a téma belső logikája alapján alakíthatók ki a fejezetek, amelyekbe azután feldolgozhatók az igazán minőségi közlemények.

 >> Szakdolgozatnak talán nem való, de fontos műfaj az ún. meta-analízis, amely az irodalmi áttekintések statisztikai adatainak összegyűjtésével, összevetésével, továbbszámolásával jut új megállapításokra. A Cochrane Collaboráció szabadon hozzáférhető tananyagából sok hasznos támpontot meríthetünk az irodalmi áttekintések és metaelemzések készítéséhez: http://www.cochrane-net.org/openlearning/HTML/mod1-2.htm

•  A köszönetnyilvánítás általában a dolgozat végére kerül.
• Ugyancsak a dolgozat végére tesszük az irodalomjegyzéket, amelynek készítéséről még bővebben esik szó egy következő bejegyzéseben.
• Ezt pedig követheti még függelék (pl. nagyobb statisztikai apparátussal dolgozó munkában az alapadatokat tartalmazó táblázatok, kérdőívek, képsorozat stb., amelynek beillesztése széttörné a dolgozat szerkezetét).

     A tudományos munkák szerkesztéséről sok hasznos tanácsot tartalmaznak a különböző folyóiratok honlapjai a szerzői útmutatókban, az ICMJE honlapja: Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Biomedical Publications, vagy - sok máshoz hasonlóan - az alábbi útmutató: http://www.biochem.arizona.edu/marc/Sci-Writing.pdf

***

There are many types or genres of scientific papers in life sciences, medicine and veteerinary science as well. which have conventionally a fairly rigid structure. You may write a thesis in practically any of these genres, therefore the conventions may help you in preparing your study. There are parts which occur in all genres, and parts which are characteristic only of some.

• Title - it should express the topic and capture the attention of the reader.

• Summary/abstract (in a thesis it goes to the end, while in an article it is the beginning) - tit contains the one-sentence summary of the study, its aim(s) and summarizes the findigs. Besides it should briefly mention the materials, methods, etc.

• Introduction - in the intorduction - which may be one or more chapters - the history of the problem is  outlined, the literature dealing with it is reviewed, and the aims or hypotheses of the study is stated. The review of literature is usually a separate chapter in theses, and you are expected to be familiar with all the literature of your narrower topic. As a matter of fact, you have to assess  and select pieces of literature if there is too much.
  
• The structure of the main part of the paper depends on the genre or type.
 >> Experiments or clinical trials usually have the following structure: introduction (aims, review of literature, hyptheses), materials and methods, results/conclusions, discussion. They use a lot of statistics. You may read about the different types of clinical trials in this summary.

>> Reviews normally cover the whole literature of a problem, thus they are structured on the basis of the logic inherent in the problem. The chapters follow this logic and really high quality studies are included.

 >> Meta-analyses may not be a genre for a thesis but are increasingly important in the field of medicine. Gathering, comparing, and processing statistically the data found in the best reviews it may reach new and highly reliable conlusions. The online tutorials of the Cochrane Collaboration offer you very good approaches to the compilation of reviews and meta-analyses: http://www.cochrane-net.org/openlearning/HTML/mod1-2.htm

•  Acknowledgements ususally come at the end of the thesis.
• The list of references/bibliography also comes to the end, the compilation of which will be dealt with in a separate post.
• This may be followed by an appendix (e. g. statistical tables, questionnaires, series of photos, etc.) the inclusion of which would split up or fragment the structure of the thesis or paper.

     You may learn a lot about the structure of scientific papers in the  authors' instructions of different journals, from the homepage of ICMJE: Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals: Writing and Editing for Biomedical Publications, or the following guide which is one of many on the internet: http://www.biochem.arizona.edu/marc/Sci-Writing.pdf